Сила, развиваемая планетой для привлечения тела, и величина этой силы называются весом . Эта концепция также используется в качестве синонима массы (которая в действительности представляет собой количество материи, в котором находится тело, независимо от силы тяжести).

Следует отметить, что в научной области использование названия «атомный вес» было особенно спорным . В целом, ученые предпочитают называть это понятие «относительной атомной массой», которую, как упоминалось выше, не следует путать с атомной массой . Чтобы оправдать это решение, они объясняют, что это свойство не вес, а сила, которая в гравитационном поле воздействует на данный объект и измеряется в некоторой единице силы, например, в ньютоне .

С другой стороны, те ученые, которые соглашаются ссылаться на концепцию под названием атомного веса, отмечают, среди прочего, что это имя было получено с 1808 года, когда английский химик Джон Далтон осмыслил его первый раз Два столетия слишком длинны, чтобы искоренить его использование, основанное просто на семантических проблемах, поскольку можно принять неточность имени и не допустить, чтобы это породило путаницу в отношении того, что оно представляет.

Другие пункты, которые поддерживают использование атомного веса, следующие:

* хотя в течение длительного времени атомный вес измерялся с помощью гравиметрии (также называемой гравиметрическим анализом ), метода, который вызывает действие взвешивания, то, что это изменилось, не оправдывает изменение названия, изначально присвоенного понятию этой физической величины ;

* название «относительная атомная масса» должно быть зарезервировано для массы изотопа (или конкретного нуклида);

* Есть несколько примеров названий физических величин, которые неадекватно отражают их значение, таких как разрешающая способность, молярная концентрация и электродвижущая сила, которые не являются силой, мощностью или молярной величиной соответственно.

Наконец, будучи по-настоящему дотошным, можно утверждать, что атомный вес на самом деле не «атомный», поскольку он не относится к одному атому. Конечно, то же самое можно утверждать в ущерб использованию «относительной атомной массы» при ссылке на ту же концепцию.

Этот феномен неправильно распределенных имен также имеет место вне науки и, таким образом, порождает различия в академической сфере. Однако выбранное обозначение никоим образом не отражает умения ученого, а является личным предпочтением, которое может отвечать, например, на необходимость упорядочить понятия в его сознании определенным образом.