Dequeism - понятие, используемое в грамматике, чтобы назвать неправильное использование выражения "чего" . Понятие, следовательно, относится к неправильному способу использования «де» ( предлог ) рядом с «тем» ( соединением ) в том же предложении.

В те времена, когда бегут dequeísmo, это стало одной из самых частых грамматических ошибок граждан. Настолько, что даже персонажи определенной глубины и типа также иногда попадают в это.

Внутри anacolutos можно обнаружить декевизм, который возникает, когда определенный элемент порождает несоответствие в выражении . В случае с декеизмом это происходит при сочетании словесного режима дополнения с прямым объектом.

Давайте посмотрим несколько примеров. Выражение «Эдуардо сказал мне, что он прибудет в пятницу утром» является правильным, в то время как «Эдуардо сказал мне, что оно прибудет в пятницу утром» неадекватно, поскольку использование предлога и соединения в этот случай не является нормативным.

Если у вас есть сомнения по поводу выражения в терминах кеизма или декунизма, необходимо следовать шагам, которые мы будем использовать дальше, потому что они придут, чтобы указать, что является правильным:
• Когда мы не знаем, должно ли предложение содержать двойственность «de + que» или нет, мы должны сделать это вопросом. Таким образом, если в последнем случае необходимо сформироваться с вышеупомянутой суммой, то вы должны ее использовать.
• Таким же образом будет также возможно узнать, как сказать или правильно написать предложение о нем, если мы продолжим заменять то, что является субстантивным субстантивным предложением, для местоимения демонстративного типа, такого как «оно» или «это».

Dequeísmo также появляется в таких фразах, как «Он думал, что схема была более сложной» (вместо «Он думал, что схема была более сложной» ), «соседи утверждают, что безопасность недостаточна» (правильнее было бы «соседи» они утверждают, что безопасность недостаточна " ) и " Марта подтвердила, что картина была украдена " (когда было бы уместно сказать, что " Марта утверждала, что картина была украдена " ).

Таким образом, можно утверждать, что действия, связанные с выражением и мышлением (скажем, указывают, объясняют, думают, анализируют и т. Д.), Императивы (команда, порядок), восприятие (проблеск, интуиция, проблеск) и эмоции (чтобы подбодрить, сожалеть) должны появляться в предложениях, в которых не используется формула «что» : «учитель говорит, чтобы вернуться в класс», «мама приказала нам не выходить из дома», «я думаю, будут проблемы», « Я рад, что вы получили новую работу . "

Следует подчеркнуть, что всякий раз, когда мы говорим о Dequeism, мы имеем в виду то, что известно как Queism. Это можно сказать, что это еще одна грамматическая ошибка, которая возникает, когда глагол, который уже имеет предлог «of», используется с использованием другого предлога или без него.

Ярким примером подавления может быть следующее предложение: «Мануэль настаивал на том, что нам пришлось остаться подольше, чтобы насладиться ужином, который я приготовил». В его случае правильным было бы сказать: «Мануэль настоял, чтобы мы остались дольше, чтобы насладиться ужином, который я приготовил».