Словосочетание «глагол» в первом значении, упомянутом Королевской испанской академией ( RAE ) в своем словаре, намекает на создание чего-то полного блота (шерсть, пух, волосы, отложения или бесполезные элементы).

Эта концепция используется в отношении чрезмерного заполнения пространства, иногда призывая к силе и умению заполнить свой потенциал и превзойти его. Например: «Британская группа наверняка собирается втиснуть театр, так как в городе его тысячи последователей», «У меня есть насыщенная программа собраний на следующую неделю», «Вы не должны втиснуть музей картин и скульптур: У посетителя должно быть место для прогулок и наблюдения за работами » .

Как видно из предыдущих примеров, можно заполнить что-то физическими объектами или символическими элементами . Театр может быть полон людей и музей, произведений: люди и картины физически существуют, они занимают определенное место. Напротив, собрания, которые заполняют повестку дня, являются абстрактными, и даже не происходили во время регистрации их в рассматриваемой повестке дня.

Текст, с другой стороны, может быть наполнен словами . Можно сказать, что выражение «Красивая молодая женщина носила экстравагантные темные брюки с рубашкой в ​​цветочек, медленно прогуливаясь по красивым мощеным улочкам старого французского города», наполнено прилагательными.

Избыток прилагательных обычно не получает положительных отзывов от критиков, если только они не являются частными случаями, в которых авторы имеют достаточно таланта, чтобы понять смысл такого лица слов. В целом, это труды, возникающие из-за недостатка опыта и основанные на идее о том, что чем больше, тем лучше, во многих случаях они недействительны, когда противопоставляют творения этого типа тем, кому удается передать то же или более с использованием краткости.

На разговорном языке обычно используется идея набивки со ссылкой на переедание : «Моя мама приготовила так много деликатесов, что в канун Рождества я собираюсь набить себя едой», «Почему вы едите так много вредной пищи? Тебе не полезно набивать себя гамбургерами и картошкой фри . "

Идея «наполнить себя едой» может привести к нескольким интерпретациям с совершенно разными значениями и последствиями. С одной стороны, нормально использовать это выражение, чтобы описать общественное собрание, на котором блюда были восхитительными, и им было трудно сопротивляться, так что гости решили не измерять себя, а есть, пока тело не помешало им продолжать.

Но это необузданное действие может отражать состояние сильного беспокойства и тоски, которое мешает человеку есть, не заботясь о вреде, который это может причинить вашему организму . Употребление пищи для прикрытия эмоциональной проблемы или попытка уйти от нее может привести к серьезным нарушениям здоровья, и это никоим образом не приведет к достижению поставленной цели в первую очередь, поскольку проблемы останутся там после достижения чувства насыщения.

Если мы обратимся к определению словаря в первом абзаце, отметим, что одно из прилагательных, с помощью которых оно описывает тип вещей, которые обычно используются для цитирования места, является «бесполезным»: зубрежка заполняет пространство бесполезных вещей, даже превышение доступной емкости в ущерб месту и объектам.

Тем не менее, как работа, наполненная прилагательными, так и действие поедания пищи состоит в превышении соответствующего предела элементов в их соответствующем контексте и в конечном итоге наносит ему ущерб, а также представляет собой реальную трату ресурсов.