Понятие кассации используется в области права применительно к акту и результату аннулирования или брака (в смысле отмены или отмены). Он называется кассационным судом, который рассматривает возможные нарушения, допущенные в постановлениях или ошибках в процессах, связанных с доказательствами или фактами, которые были оценены.

Этот суд, также называемый кассационным судом, отвечает за рассмотрение кассационных жалоб, которые требуют отмены судебного решения . Требование об отмене судебного решения связано с применением или неправильным толкованием закона или с тем, что судебное решение вытекает из процесса, в котором не соблюдены требования закона .

Другими словами: когда вмешивающаяся сторона в судебном процессе считает, что суд вынес решение, которое является юридически неправильным, оно может подать апелляцию для кассационной жалобы. Это экстраординарное средство правовой защиты изучается кассационным судом, который является высшим иерархическим судом, способным аннулировать данное решение. Кассационный суд может исправить ошибку, аннулировав процедуру или постановление, но он не имеет права судить.

Короче говоря, кассационные суды несут ответственность за правильное применение закона . Они также унифицируют способы толкования законов, устанавливая юриспруденцию.

Помимо этих общих характеристик, объем апелляций варьируется в зависимости от процессуального права, которое принимает различные формы в зависимости от страны. Вот почему его регулирование отличается в зависимости от особенностей различных законодательных актов.

Общая характеристика кассационной жалобы

Важно отметить, что процессуальное право сильно варьируется от страны к стране, поэтому очень трудно определить понятие кассационной процедуры таким образом, чтобы ее можно было применять во всех случаях . Тем не менее, существуют определенные общие характеристики, которые обсуждаются ниже.

Апелляция является чрезвычайной, то есть закон допускает ее исключительно и против определенных судебных решений. Причины кассационной процедуры определены ранее и могут быть разделены на две группы: нарушения процедуры (все ошибки формы) и нарушения Закона (ошибки существа).

Кассация должна придерживаться определенных ограничений, таких как причины, которые могут вызвать, и сумма, особенно в случаях гражданского права . В соответствии с доктриной и юриспруденцией можно найти два варианта, которые возникают вокруг расширения возможностей рассмотрения событий, произошедших в данном случае:

* С классической точки зрения, апелляция не является основополагающей . Это означает, что суд может выносить решения только по вопросам права. Именно проверка имеет наибольшее количество ограничений и может основываться только на неправильном толковании закона, а не на проведении обзора фактов судебного разбирательства;

* Если оно ограничено криминальной сферой и интерпретировано более широко, этот способ может рассматривать не только вопросы факта, но и сами факты . Кстати, если он этого не делает, то понимают, что он нарушает гарантию двойной инстанции, что признается несколькими международными договорами по правам человека.

Немецкая теория исчерпания возможностей проверки используется для поддержки этой позиции, поскольку она определяет, что кассационный суд обязан рассматривать столько, сколько он находится в пределах своей досягаемости, за исключением тех вопросов, которые имеют непосредственное отношение по принципу непосредственности (контакт в судебном заседании по процессуальным вопросам с судьей, а также получение доказательственных средств в ходе определенного судебного разбирательства).