Латинское слово offerus пришло к кастильскому как суггестивное, прилагательное, которое относится к тому, что оно предлагает . С другой стороны, глагол «предложить» связан с « вызывать», «намекать» или «указывать» .

Предположим, что тренер футбольной команды в чате с журналистом говорит, что мечтает подписать определенных игроков. Поскольку клуб еще не официально продлил контракт с тренером, его заявления наводят на мысль, поскольку их можно было бы воспринимать как подтверждение того, что он продолжит возглавлять команду, потому что он уже строит планы на следующий сезон.

В некоторых случаях молчание также наводит на размышления. То, что общественный деятель не говорит об определенной проблеме, может рассматриваться как сообщение само по себе. Однако для этого необходимо, чтобы контекстная нагрузка была значительно выше, чем в других случаях, так как получатель должен знать эмитента или, по крайней мере, знать информацию, которую он не представляет четко или явно чтобы иметь возможность понять ситуацию.

Важно отметить, что, хотя многие люди считают, что использование терминов «наводящий на размышления» и «наводящий на размышления» нечетким образом неверно, словарь РАЭ признает их как синонимы ; более точно, определение суггестивного относится к определению суггестивного

Если мы углубимся в происхождение обоих терминов, отметим, что оба они происходят от глагола «предложить». Разница между ними не семантическая, а морфологическая; с точки зрения традиционной латинской грамматики, «наводящий» считается причастием рассматриваемого глагола и может быть определен как «тот, кто предлагает», а также «озадачивающий» - это «какие загадки» или «певец» это «тот, кто поет». У суггестива есть другой суффикс -ivo, который не происходит от латыни, но дает корню тот же символ, и поэтому мы сталкиваемся с двумя синонимами.